Harry og Meghan kan 'ende opp med titulerte, men tomme liv,' sier journalist — 2025



Hvilken Film Å Se?
 

Prins Harry og Meghan Markle knyttet sammen 19. mai 2018, i en bryllupsseremoni som fengslet verden. To år senere ble par som hadde blitt tildelt titlene hertugen og hertuginnen av Sussex bestemte seg for å trekke seg fra å være en fullverdig del av kongefamilien. Buckingham Palace kunngjorde 18. februar 2021 at «Hertugen og hertuginnen av Sussex har bekreftet til Hennes Majestet Dronningen at de ikke vil komme tilbake som arbeidende medlemmer av kongefamilien».





Paret har siden da tatt fatt på en fullverdig kritikk av det britiske monarkiet, spesielt kong Charles gjennom utgivelsen av boken deres og todelte Netflix-dokuserier, Harry og Meghan . I lys av denne utviklingen avslørte Kel Richards, en kommentator og programleder for SkyNews i en sending at den fortsatte innsatsen til paret for å rive ned en etablert institusjon ikke er et bærekraftig middel for å tjene penger, da livene deres kan ende opp med å bli «tomme. ”

Kel Richards sier at nyheter om Harry og Meghan har blitt kjedelige for folk

Instagram



Hertugen og hertuginnen av Sussex har blitt ganske populære gjennom sine medieplattformer og de mange intervjuene som er gitt gjennom årene, inkludert ett med Oprah Winfrey. Kel Richard mener at folk har funnet dem ganske kjedelige. «Har du blitt mett av Harry og Meghan ennå?» spurte han. 'Nå vet jeg at det er mange mennesker som føler seg ganske Harry-og-Meghaned-out for øyeblikket.'



I SLEKT: Prins Harry sier Graceland interiørdesigner 'må ha vært på syre'

SkyNews-verten avslørte videre at kongeparet fortsatt har noen kort i ermet med sin nyvunne berømmelse ettersom det er planer om å gi ut Harrys nye bok snarest. 'Vel, spenn deg opp, om omtrent 10 dager fra nå,' sa Richard. 'Harrys selvbiografi vil bli utgitt der han igjen vil vaske det skitne sengetøyet sitt offentlig og vise stor respektløshet for familien sin, og overskriftene og TV-nyhetene vil være fulle av det.'



Kel Richards sier at hertugen og hertuginnen av Sussex ikke vil ha tilfredsstillende liv

  Tittel, men tom

Instagram

Richards avslørte i sin kommentar at både prins Harry og Meghan Markle har vist forakt for kongefamilien og som sådan har bestemt seg for å egoistisk fokusere på seg selv og deres lidelser i hendene på britiske medier og monarkiet. SkyNews-verten tror imidlertid at deres svar på deres påståtte problemer kanskje ikke løser problemet fordi så snart de mangler ting å angripe med, blir livene deres meningsløse.

'De har gitt opp kongelige for kjendiser. Og kjendis er en notorisk ustadig ting. De fleste kjendiser har noe de kan gjøre for å fortjene sin plass i kjendiskretsen. De kan synge eller de kan spille. Harry og Meghan har bare ett yrke - å angripe kongefamilien,' forklarte Richards. 'Men det er en karriere som ikke kan vare evig. De kan ende opp med titulerte, men tomme liv,' la han til. 'Et liv bygget på et grunnlag av harme kan aldri være lykkelig.'



Meghan Markle er ikke alene ansvarlig for bruddet i kongefamilien

  Harry og Meghan

Instagram

Richards advarte imidlertid folk som legger hele skylden for å splitte kongefamilien på hertuginnen av Sussex og sa at prins Harry var en viktig del av dramaet. 'Mange mennesker er tilbøyelige til å legge hele skylden på Meghan,' avslørte han. «De tror hun har fått Harry hypnotisert og han bare blir ført rundt ved nesen og har ingen reell anelse om hva som skjer. Men jeg tror det slipper Harry altfor lett. La meg foreslå for deg at han er en ung mann ubønnhørlig drevet av harme.»

Richards avsluttet med å gjøre en analyse av Harrys selvbiografi, Reserve, beskriver hvordan det viser er motivet og interessen hans for å dele kongefamilien. «At Harry kaller boken reservedel viser oss at han er besatt av [det faktum at han er en reserve],» forklarte Richards. 'Det boktittelen forteller oss er at han er dypt mislikt og tilsynelatende har mislikt seg hele livet, det faktum at han var den andre fødte, at han ikke er arvingen og at han aldri vil bli konge.'

Hvilken Film Å Se?