Før han ble medvert for Jeopardy!, Ken Jennings var en deltaker. Ett øyeblikk fra historien hans har dukket opp igjen 18 år senere og viser Jennings som gir et veldig NSFW-svar på en ledetråd. Det har utløst en enorm reaksjon i dag, akkurat som for år siden, og Jennings, nå vert, tok opp handlingene hans som en deltaker.
hvor mye var 1 million dollar verdt i 1960
Han har også vært en tøff deltaker, med en rekke på 74 kamper, så det er mange øyeblikk å se igjen. Denne har sirkulert på TikTok, og i lys av den siste buzzen, har Jennings tatt opp det høyt diskuterte Fare! øyeblikk nesten to tiår senere. Akkurat hva skjedde?
Ken Jennings ga et NSFW-svar som en «Jeopardy!»-deltaker for 18 år siden
Som deltaker utløste Ken Jennings en sterk respons da han ga et NSFW-svar / TV-guide / med tillatelse fra Everett Collection
La oss hoppe tilbake til 8. oktober 2004, da en ung Jennings konkurrerte i, i stedet for å være vert, Fare! under Alex Trebeks regjeringstid . På den tiden fikk Jennings ledetråden: 'Denne betegnelsen for et hageredskap med lang håndtak kan også bety en umoralsk nytelsessøker.'
I SLEKT: Ken Jennings gjorde en stor feil mens han var vert for «Jeopardy!»
Ledetråden var under kategorien 'Tool Time' og verdt 0. Som svar, Jennings svarte , 'Hva er en hakke?' Reaksjonen på spillprogrammet var umiddelbar og lidenskapelig, spesielt fra programleder Trebek. «Wow,» utbrøt Trebek. 'De lærer deg det på skolen i Utah, ikke sant?'
Føler fortsatt effektene i dag
Den beryktede ledetråden i spørsmålet / YouTube-skjermbilde
Dette spillet og dets NSFW-prompt var omtrent to tredjedeler av veien gjennom Jennings-produksjonen Fare! historie. Det er til tross for at svaret hans var feil og Al Lindkes 'Hva er en rake?' tok poengene på den ledetråden. I denne forbindelse fleiper Jennings at han burde ha fått poengene. 'Jeg tror fortsatt at jeg var shaft, helt ærlig,' ertet han, 'jeg tror jeg skylder 200 dollar, og du vet, kanskje forfatterne burde få en pool sammen.'
Det var en annen verden da Jennings konkurrerte / © Sony Pictures Television / Courtesy: Everett Collection
Når det gjelder NSFW-karakteren til svaret hans, tok Jennings også opp det. Han tenkte: 'Jeg tror ideen er ledetråden sier at det er 'en umoralsk nytelsessøker', og vi ønsker ikke å karakterisere alle hakker på den måten,' og la til: 'Rakes, tilsynelatende er vi OK med den mistanken om deres karakter.' Jennings har mye støtte om dette emne; mens han besøkte øyeblikket, la han merke til hvordan TikTok 'tilsynelatende nettopp har oppdaget dette og er glad.' I tillegg til underholdning, har seerne også gitt uttrykk for sin enighet med Jennings, og tro at han hadde rett; de la også merke til hvor gamle de følte seg, og innså at det fant sted for 18 år siden.
Burde Jennings blitt merket som riktig?