Fare! tiltrekker seere med programmets engasjerende format og forvirrende spørsmål – eller kanskje «svar» er mer nøyaktig å si. Men i tillegg lar den også seere se andre konkurrere på en nasjonal scene og se hvordan trivia-ferdighetene deres måler seg, alt mens de teoretiserer hvordan en kamp kan spille ut. Under torsdagens kamp ga imidlertid en redigeringsfeil seerne et klart blikk på showets avslutning - i midten av spillet.
Selv om de er en kilde til moro, liker spillprogrammer Fare! og Lykkehjul får også mye gransking fordi fansen ønsker å se et jevnt spillefelt. Så, verter Ken Jennings og Mayim Bialik blir overvåket som det menneskelige elementet som kan påvirke måten et spill går på. Denne gangen var det imidlertid en feil som ble gjort når du redigerte opptakene sammen for endelige visninger. Finn ut hva som gikk galt den episoden og hvordan fansen reagerer.
En redigeringsfeil ødela slutten på «Jeopardy!» tidlig
En redigeringsfeil ødela det som ville skje med regjerende mester Luigi de Guzman / ABC via The Sun
monkees julesang
Torsdagens kamp inneholdt Luigi de Guzman, som hadde hatt en seiersrekke så langt. Gjentatte seire skaper alltid ekstra spenning, ettersom streker har ført til regjeringen til nåværende vert Jennings, sammen med nye stjerner Amy Schneider, James Holzhauer, Matt Amodio og mer – sammen med en formidabel deltakerpool for Tournament of Champions .
blair fakta i livet nå
I SLEKT: ‘Jeopardy!’ Fans reagerer på endringer i buzzer-regelen som begynte med Alex Trebek
Ved halvveis hadde de Guzman 00. Styret ga deltakerne ledetråden: 'Denne sangeren spilte Lucky, en alenefar og kjærlighetsinteresse til Janet Jackson i Poetisk rettferdighet .' Til dette, de Guzman svarte , eller spurte: 'Hvem er Tupac.' Dette var riktig og brakte poengsummen hans til ... noe uventet. Etter et blits endret scenen seg og viste «Hva er: NJIT? 00.' Dette var tilsynelatende som svar på ledetråden, 'Grunnet som et teknisk institutt i 1900, idrettslagene er Tartans og dens offisielle maskot er en skotsk terrier.'
Fansen har noen kritiske tilbakemeldinger for denne redigeringsfeilen på «Jeopardy!»
Ken Jennings er tilbake på vertskapspallen / YouTube-skjermbilde
På nett, Fare! seerne var raske til å spørre rundt og bekrefte hvis noen andre hadde sett noe malplassert på skjermene deres. 'Oops,' sa en bruker for å oppsummere den merkelige hendelsen. 'Noen andre legger merke til dette rare øyeblikket omtrent halvveis?' spurte en annen. En annen bruker bekreftet: 'Luigis FJ-svar og innsats ble vist på skjermen hans på et tilfeldig tidspunkt tidlig i Double Jeopardy-runden.'
som synger cherokee-folk
Fare! fans ser også for å se hvordan tidligere deltakere gjør det i neste runde, som da Amy Schneider vant gjentatte ganger / YouTube-skjermbilde
Men hvorfor? En bruker hadde en teori som tilskrev det til en redigeringsfeil, og delte den ned som: 'Det ser ut til at noe mest sannsynlig måtte tas på nytt etter spillet, og det var en redigeringsfeil i den retning.' En annen seer foreslo at studioet skulle ha en praktikant til å se episoder for å forsikre seg om at alt er riktig, og deretter legge til: 'Er det virkelig så mye å spørre om?' Fare! er teipet foran , med nesten 50 opptaksdager som kan få uker med spill i en forkortet periode. Det betyr at det kan ha vært tid til å se det endelige produktet og bekrefte at alle klipp dukket opp i riktig kronologisk rekkefølge.
Har du sett noen store feil på et show, konkurransedyktig eller annet?
Seerne forventet ikke å se en redigeringsfeil slippe gjennom sprekkene inn i en siste episode av Jeopardy! / © Sony Pictures Television / Courtesy: Everett Collection