For det meste gir reglene deltakerne et klart eksempel på hvordan ting fungerer og ikke fungerer. Følg dem, så gjør du det riktig. Imidlertid kan noen beslutninger basert på regler se ut til å splitte hår så fint at folk må gjette de endelige resultatene. Dette skjedde i løpet av en Endelig Jeopardy runde som endte ugunstig på grunn av stavekontroll.
Uker etter det, kan Twitter ikke slutte å snakke om Betsy, spilleren som er fanget i stavedebatten. I en runde der alle andre deltakere kom ikke i nærheten av det riktige svaret, hun hadde kanskje klart å skille seg ut hadde det ikke vært for en teknisk ...
Hva er ... riktig stavemåte?
Ingen hadde det rette svaret for den runden med Final Jeopardy, men den som kom tapt, mistet på grunn av en rettskrivningsregel / Jeopardy-nettsted
“I 2019,” lyder spørsmålet, “ på et 60-årsjubileum i Detroit, kunngjorde denne produsenten at han pensjonerte seg og sa at han hadde 'kommet i full sirkel.' Deltakerne dyppet i handling for å rapportere svarene sine. Gjennom hvert av dem møtte Trebek det ene feil svaret etter det andre.
I SLEKT: ‘Jeopardy!’ Fans vil at Ken Jennings skal bli den neste verten
Da han kom til en deltaker, Betsy, kom han over navnet 'Barry Gordy.' Akk, ingen ble fortalt at de hadde det riktige svaret. Så dukket det riktige svaret opp: Berry Gordy. Selv om hun nesten hadde helt rett, fikk ikke Betsy æren for det svaret Endelig fare fordi stavemåten hennes var av .
‘Final Jeopardy’ krever presis stavemåte
Nysgjerrig på hvorfor denne feilstavingen av Yul Brynner ble akseptert, men Betsys feilstaving av Berry Gordy ikke. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- Libby (@ libbyjones715) 16. september 2020
I følge Uproxx , Betsy gikk ikke glipp av noen betydelige pengepriser. På den tiden hadde Betsy $ 2000, mens den endelige vinneren, Cory, hadde mye mer enn det og ikke satset på spørsmålet. Som et resultat, spørringen, hentet fra “The Music Biz” kategori, kostet ham ikke. Så hun hadde ikke vunnet selv om de ga henne det.
Hun vant imidlertid et massivt trykk på Twitter som insisterer på at dommerne ringte feil. På nettet beviste fansen hvor godt de selv kjenner reglene Alex Trebek endelig kjørte inn og forklarte årsaken til kjennelsen. Hans forklaring kommer som et svar på en bruker som påpeker: “At dommerens kjennelse i Final Jeopardy i kveld er helt uforenlig med tidligere praksis. ” Andre brukere pekte imidlertid også rett på regel fem i regelboken, som ikke understreker noen del av Jeopardy er en stavebi med mindre spesifisert.
I dette tilfellet er 'Barry' et annet navn. Når en deltaker legger til feil informasjon i et ellers riktig svar, blir de regnet som feil.
- Jeopardy! (@Jeopardy) 16. september 2020
roseanne barr sønn døde
Hva synes du om den endelige dommen? For et annet eksempel på staving som virkelig bestemmer et spill, se videoen nedenfor.
Klikk for neste artikkel