Gwyneth Paltrow blir viral for kommentarer under skikollisjonsprøven — 2025



Hvilken Film Å Se?
 

I stedet for å vises i nyhetene for filmrelaterte oppdateringer, Gwyneth Paltrow har skapt overskrifter i det siste for juridiske kamper. En tid var disse rettslige hindringene på grunn av selskapet hennes Goop. Men sist har Paltrow funnet seg selv saksøkt for angivelig å ha kollidert med en optometrist i en skibakke i Utah.





Hendelsen skjedde tilbake i 2016. Den pensjonerte optometristen Terry Sanderson, 76, hevder Paltrow gikk «ute av kontroll» mens de begge var på Park Citys Deer Valley Resort. Ifølge rettsdokumenter sier Sanderson at hun kolliderte med ham resulterte i fire sprukne ribbein og en traumatisk hjerneskade. Paltrows motbevisning tegner et annet bilde, og hele saken har faktisk trukket oppmerksomheten til en overraskende variant.

Gwyneth Paltrow er tiltalt for en skihendelse

  Paltrow er på prøve for en skiulykke i 2016

Paltrow er på prøve for en skikrasj i 2016 / Twitter



Sanderson saksøker Paltrow for 300 000 dollar i erstatning. Han har vitnet at han bak ham hørte Paltrow gi fra seg et «blodstølende skrik» før hun pløyde inn i sekken hans i skråningen. Sanderson kalte også hjerneskaden hans for en 'permanent' sykdom og sier at kollisjonen med Goop-grunnleggeren har forårsaket ham «smerte, lidelse , tap av livsglede, følelsesmessig nød og vansiring.»



I SLEKT: Gwyneth Paltrow åpner opp om kontroversielt natteliv på 90-tallet

«Den var vidåpen. Det var ingenting, ingenting foran meg,” husket han fra den dagen i bakken. 'Og så hørte jeg noe jeg aldri har hørt på et skianlegg, og det var et blodstølende skrik.' Han fortsatte: «Og så bom! Det var som om noen var ute av kontroll og skulle treffe et tre og holdt på å dø.»



Gwyneth Paltrow tilbyr en motbevisning i rettssaken hennes

  Tidligere juridiske kamper var vanligvis sentrert rundt selskapet hennes, Goop

Tidligere juridiske kamper var vanligvis sentrert rundt selskapet hennes, Goop / Scott Garfield/©Screen Gems/Courtesy Everett Collection

I rettssaken var det ifølge Paltrow faktisk Sanderson som krasjet inn i henne; Paltrow hadde vært foran Emma stjerne påstander. Som gjengjeld går Paltrow i motsak for det New York Times kaller en symbolsk , sammen med kostnadene for advokatsalærer. 'Jeg var ikke engasjere seg i noen risikoatferd ', hevdet Paltrow under fredagens vitnesbyrd.

Som hun minnes hendelsen: «Datteren min var nede i bakken. Sønnen min var til venstre for meg. Jeg sto på ski. Øynene mine var ikke bare festet til sønnen min, da Mr. Sanderson gikk på ski rett inn i ryggen min.» Hun har anklaget Sanderson for å ha forårsaket krasjet og deretter brukt sin berømmelse for å få Paltrow til å «betale ham millioner». Rettssaken fikk enestående berømmelse da Paltrow ble spurt om hun mistet noe på grunn av krasjet, og hun svarte: 'Jeg mistet en halv dag på ski.' Det klippet gikk viralt, med folk som refererte Den hvite lotusen , et show som handler om en strålende og sliten tid på et feriested.

  Paltrow saksøker og hevder Sanderson forårsaket krasjet

Paltrow saksøker og hevder Sanderson forårsaket krasjet / AdMedia

I SLEKT: Gwyneth Paltrow blir ærlig om tøff separasjon fra datteren Apple

Hvilken Film Å Se?